Acera del Darro, 72, 3º Izq - 18005 Granada +34 958 52 20 02 administracion@revellesabogados.es

El exalcalde de Cogollos Vega, Francisco José Luzón, ha sido absuelto por la Audiencia de Granada del delito de prevaricación por el que fue juzgado en enero tras ser acusado de permitir, a partir de 2003, una supuesta operación urbanística contra la normativa y en beneficio de un promotor. Luzón, que se enfrentaba a una petición fiscal definitiva de 2 años de cárcel y 9 de inhabilitación, ha sido absuelto junto a el resto de acusados, el entonces secretario del ayuntamiento Manuel H. G., el arquitecto Juan Carlos G. T. y las acusadas Emilia F. M. (cónyuge del secretario) y Esmeralda C. A. (cuñada) coge la sentencia a la que sea a la que ha tenido acceso EFE este miércoles.
El exalcalde negó el pasado 23 de enero, al inicio de la vista oral, la prevaricación por la que fue juzgado, defendió su correcta actuación en la operación urbanística y se refirió a la corrección de todos los procedimientos, que contaban con el visto bueno de los técnicos. También relató que nunca hubo impugnación judicial por parte de la Junta de Andalucía contra los acuerdos que posibilitaron la operación, mientras que el entonces secretario del ayuntamiento Manuel H. G. sostuvo así mismo la legalidad de la tramitación en una declaración bastante técnica.

Diferencias de criterio.

Según el relato de la Fiscalía, los acusados Francisco José Luzón y Manuel H. G., como alcalde y secretario de Cogollos Vega respectivamente, se concertaron entre sí para desarrollar una operación urbanística que, contraviniendo la normativa, redundaría en beneficio de un promotor inmobiliario y un perjuicio del municipio en un solar situado en el número 28 de la calle Paseo Peñón de la Mata donde originalmente había una almazara.
No obstante, la audiencia señala en su sentencia, entre otras cuestiones, que las diferencias de criterio en los distintos aspectos analizados entre los técnicos de la Junta, los municipales y el alcalde debieron más bien y dulce y darse en el seno de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.
En esta, señal el tribunal, podría haberse cuestionado tanto la regularidad del proceso de aprobación del expediente de modificación puntual y del plan urbanístico y licencias concedidas como los aspectos más técnicos se acerca del edificio construido.

Noticia publicada en prensa: Ideal diario Regional de Andalucía.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies